K&F Concept12X50 Monocular Telescope with Smartphone Adapter, IP68 Waterproof Anti-fog Bak-4 Prism Monocular Scope for Bird Watching Hunting Camping Travelling Wildlife Scenery

Täuschung des Kunden durch falsche AngabenDas Monokular wird angeboten als „12x50 HD Handy Fernrohr“. In der Beschreibung heißt es: „Volle 12x Vergrößerung, 50 mm Objektivdurchmesser“ und noch einmal bei den „Technischen Daten“ „Objektivdurchmesser: 50 Millimeter“.Schon beim Auspacken des Monokulars hatte ich den Eindruck, dass der Objektivdurchmesser kleiner ist, als er angegeben war. Beim Nachmessen stellte es sich heraus, dass der Objektivdurchmesser nur 40 mm misst. Auch ein anderer Kunde hat das in einer Rezension festgestellt. Ich finde das recht dreist, den Kunden durch falsche Angaben zum Kauf zu animieren. Bei meinen anderen Ferngläsern sind die Angaben immer korrekt. Wenn es dort heißt „* x 20, 30, 42, 63“ oder andere, so entsprechen die Objektivdurchmesser beim Nachmessen auch diesen Angaben.Bei diesem Monokular wird den Kunden eine höhere Lichtstärke und ein höherer Dämmerungsfaktor vorgegaukelt, der nicht zutrifft. Diese beiden Angaben sind wesentlich dafür, ob sich ein Fernglas für die Dämmerung (nicht Nacht oder Dunkelheit) eignet. Je höher die Werte sind, um so günstiger ist es. Wenn die Angaben 12x50 zutreffen würden, hätte das Monokular eine Lichtstärke von 17,3 und einen Dämmerungsfaktor von 24,5. Tatsächlich hat es aber bei einem 40 mm Objektivdurchmesser nur eine Lichtstärke von 11 und einen Dämmerungsfaktor von 21,9.Neben diesem gravierenden Mangel habe ich noch weitere Kritikpunkte festgestellt:a) Randunschärfe. Die Randunschärfe ist deutlich zu sehen. Noch schlechter ist es bei Brillenträger. Das Monokular ist nur sehr bedingt tauglich für Brillenträger. Das Bild in der Mitte ist brauchbar.b) Adapter für das Handy. Es handelt sich um einen billigen Plastikadapter, der nur für bestimmte Handys geeignet ist. Für mein Huawei Handy passt er nicht.c) Bedienungsanleitung. Es wird nicht unbedingt eine benötigt, aber die beiliegende Anleitung ist ein Witz. Es ist eine allgemeine Anweisung zum Gebrauch eines ganz normalen Doppelfernglases.Gesamtfazit: Falsche Angaben bezüglich des Objektivs, Randunschärfe, schlecht geeignet für Brillenträger, ungeeignete Handyhalterung, unbrauchbare Bedienungsanleitung.Diese Mängel veranlassen mich dazu, dem Monokular nur einen Stern zu geben. Das Monokular geht zurück. Ein Gerät mit solchen Mängeln ist zu teuer.

This was obviously a previously returned item, was not repackaged correctly and the box was damaged and I resent paying full price for what is, essentially, a pre-owned item.The enclosed instructions were useless as they only referred to Binoculars and not to a Monocular.The item itself, however, is excellent, easy to use and exactly as anticipated- hence 2 stars rather than the deserved 1 star.

This is the best monocular I've used so far and would recommend its use all round. Problem was the smartphone attachment is useless for a Samsung Galaxy S20 and will be for any phone of that size which I should imagine is quite a few! It's a shame as I really wanted to see how it would work. Certainly keeping the monocular though as it's really very good for what I want it for ie. bird watching,country walks.etcNice carrying case which is useful as it has a shoulder strap but forget the instructions as they are for binoculars. Easy to use so you don't need them anyway.

Hallo. Das Spektiv ist für den Preis gut. Selbstverständlich treten Randunschärfen auf, aber das sollte bei dem Preis zu verkraften sein. Die Schärfe im Zentrum und erweiterten Zentrum ist befriedigend bis gut. Wenn man dann noch den 2* Zoom des Smartphones dazuschaltet, erhält man ein formatfüllendes Bild mit toller Abbildungsleistung (siehe Bilder).Ich bin gespannt wie sich die Abbildungsleistung des Monokulars heute Abend bei Sternen schlagen wird. Ggf. werde ich dann das Review noch erweitern.Bislang gilt: Verarbeitung und Abbildungsleistung sind ausgezeichnet - insbesondere für den PreisNachtrag: Gut für astronomische Beobachtungen. Sehr scharfes Bild. Mondkrater sehr gut zu erkennen. Sterne werden punktförmig abgebildet. Orionnebel gut zu erkennen weil lichtstark. Allerdings: sehr anfällig für helles Gegenlicht mit ausgeprägten Geisterbildern. Aber hey; 40€...Empfehlung!

Von der Qualität des Monokular-Fernglases bin ich beeindruckt. Es liegt gut in der Hand, das Einstellrad ist leichtgängig und einhändig hervorragend bedienbar. Dafür würde ich eigentlich 5 Sterne geben.In meinen Augen sinnfrei ist die beigelegte Handyklammer. Die Klammer selbst ist sehr stark und wenn man sie erstmal befestigt hat, sitzt sie bombenfest am Smartphone. Leider kann man das vom Rest nicht behaupten. Um das Monokular einigermaßen sicher am Gerät zu platzieren, muss man beide Geräte festhalten und hat dann keine Hand mehr für Bildeinstellungen und Auslöser frei. Mit Stativ - ein entsprechendes Gewinde ist vorhanden - habe ich nicht probiert. Dadurch könnte man vielleicht eine Hand freibekommen. Das Grundproblem liegt allerdings im fixen Abstand zwischen der Fotolinse des Smartphones und dem Monokular. Vielleicht liegt es an mir, aber ich bekomme nur unscharfe Bilder in Kreisform damit hin. Ein Bild, wie es die Amazon-Werbung suggeriert, scheint mir mit diesem Equipment unmöglich.